Kirgiski premier Akylbek Dżaparow podał się do dymisji 16 grudnia w związku z narastającym skandalem związanym z zatrzymaniem wysokich rangą urzędników Państwowej Służby Podatkowej. Rezygnacja zakończyła trzyletnią kadencję Dżaparowa, która pomimo znaczących reform została przyćmiona przez kontrowersje.

Administracja prezydenta Sadyra Żaparowa, oficjalnie potwierdziła ten ruch. Aktywny w mediach społecznościowych Akylbek Dżaparow nie wypowiedział się na temat okoliczności swojej dymisji, którą wiceprzewodniczący gabinetu ds. polityki społecznej Edil Baisałow nazwał „rotacją”.

Do czasu powołania nowego premiera tymczasowym szefem gabinetu będzie pełnił pierwszy wicepremier Adylbek Kasymaljew. Rezygnacja Dżaparowa nastąpiła w obliczu skandalu korupcyjnego w Państwowej Służbie Podatkowej, protestów społecznych i wezwań ustawodawców do pociągnięcia Dżaparowa do odpowiedzialności i rezygnacji.

Chociaż władze nie potwierdziły, że jego rezygnacja jest związana ze skandalem, czas rodzi wiele pytań. Kilkakrotnie Dżaparow publicznie powiedział, że wiedział o naciskach politycznych, ale był pewny swojego stanowiska, mówiąc, że będzie służył tak długo, jak długo prezydent będzie mu ufał. Trzy lata rządów Akylbeka Dżaparowa – znaczące w kraju, w którym niewielu premierów pełni nawet dwuletnią funkcję – upłynęły pod znakiem istotnych reform. Przed Dżaparowem Apas Jumagułow był jedynym politykiem w Kirgistanie, który pełnił tę funkcję dłużej, będąc premierem przez ponad cztery lata w latach 90.

Kadencja Dżaparowa jako szefa rządu wiązała się z szeroko zakrojonymi reformami podatkowymi w Kirgistanie, mającymi na celu okiełznanie szarej strefy. Jeśli oficjalne raporty są dokładne, środki te wprowadziły znaczną część wcześniej nieuregulowanej działalności gospodarczej do formalnego systemu kraju, zwiększając dochody państwa. Zmiany spotkały się jednak również z krytyką, a część liderów biznesu wyraziła niezadowolenie z niektórych nowych regulacji. Okres sprawowania przez niego urzędu był również naznaczony skargami ze strony przedsiębiorstw i oskarżeniami o korupcję w instytucjach państwowych, które nie zostały udowodnione.